郑州一男子操纵钻机致人死亡被击毙事件网络舆情分析报告
图表数据来源：互联网公开数据
数据来源包括：新闻网站、论坛/贴吧、微博、微信、手机客户端等
关键词：郑州 工程车 司机 击毙
数据时间范围：2022 年 12 月 14 日 21 时—2022 年 12 月 16 日 15 时
一、事件概述
据媒体报道，12 月 14 日 21 时左右，在河南省郑州市惠
济区金达路花园北路路口附近，一辆工程用路面钻机“原地
画圈”并致一前来劝阻的工人死亡，旁边多辆车损毁。警方
在劝阻近一小时无效后，为保护群众生命、财产安全将肇事
男子击毙。经溯源来看，抖音用户“八月桂”于 12 月 14 日
21：54 发布“ 花园路金达路卡特挖机司机被开枪击毙了？”
为此事首发。
在监测期间内，该事件共产生舆情信息 256269 条。
二、信息数据分析
（一）信息走势
从信息走势来看，舆情呈单峰波动趋势，并于 12 月 15
日 13 时到达峰值，共产生信息 35028 条。主要是受到抖音
平台多家媒体如“上游新闻”“杭州日报”等发布相关视频
影响，同时#河南郑州挖掘机事件#登上抖音热榜，引发舆论
关注。
（二）平台分布
从舆论主要分布平台来看，由于现场视频在抖音等平台
传播较为广泛，短视频占比达 42.34%；其次是论坛平台，占
比为 35.85%；新闻以及微博平台分别占比 13.16%、7.11%。
其他平台存在少量舆情分布。
（三）调性分析
从舆论调性来看，主要为中性和负面信息传播，占比分
别为 76.28%和 23.64%。由于舆论场中部分网民支持警方开
枪击毙肇事男子，正面舆情存在少量占比。
（四）关键词云
三、舆论聚焦
（一）媒体报道
此事主流媒体主要关注报道事实情况，暂未发现评论性
报道。如搜狐新闻《郑州挖掘机疯狂旋转致 1 人死亡 司机
被击毙》、华商报《郑州一挖掘机安装破碎锤在路中央搞破
坏 警方已击毙肇事男子》、红星新闻《挖机街头旋转冲撞 官
方：已立案侦查 详细情况将通报》、上游新闻《郑州一工
程用路面钻机“原地画圈”致一人死亡多车受损，劝阻无效
后肇事男子被击毙》等相关报道存在较大影响。
（二）网民观点
该事件首先在抖音、今日头条等平台发酵，经媒体报道
后，舆论逐步转移至微博平台，并形成话题#郑州工程用路
面钻机肇事男子被击毙#（阅读次数 1.5 亿 讨论次数 4523
次）、#工程车当街破坏致人死亡司机被击毙#（阅读次数 1.4
亿 讨论次数 2668 次）等。梳理来看，网民观点主要有以下
几个方面：
一是就探究肇事者行为动因。部分网民猜测其疯狂行为
原因，对其抱有同情心理，言论如“是不是欠薪啊，把原因
先查出来，如果真是，估计也不会公布”“这是家里人有什
么意外吗？”“有罪，但应该不致死吧”“是什么原因让他
走上了这条害人害己的不归路”“这下好了，死无对证，还
被扣帽子”等；部分网民认为司机行为有错，并反对所谓“洗
白”，言论如“不在公共场合做危害公共安全的事，警察一
定会帮他的，这人做事太极端，害了他人也害了自己”“什
么原因都不应该成为杀人的借口，不能殃及无辜”“看新闻
请逐字逐句看‘损坏财物’‘劝阻工人被击中致死’‘各种
方式劝说劝阻一个小时无效’，最后才选择击毙，苦口婆心
各种方式劝一个小时还不够？拿着你们键盘去劝看看好不
好使”等。
二是就警察是否应该开枪展开争议。有网民质疑警察开
枪程序，并要求公布现场细节，言论如“拖欠工资未果被警
方击毙，如果他真有心报复社会。就不是原地画圈。而是开
着车子去横冲直撞了。警方应该严格约束开枪的行为”“傻
孩子，如果一看到混乱就开枪，那要法院干什么？学美国
么？让警察既要当球员又当裁判，还要法院，检察院干什
么？滥用职权”“人家原地画圈居然被击毙了，感觉警察的
权限还是得约束一下”“警方还是交代一下处置细节，谁下
达的击毙指令，为什么肇事者无法对他人构成直接威胁，选
择击毙而不是击伤。肇事者固然该死，但是法治社会，先抓
捕再由法院审理才是正确的司法程序”“我觉得，应该公布
更多细节，比如射击中了哪个部位，是头还是躯体还是肢体，
因为如果只是为了阻止这个人的行为，就直接爆头，是有不
妥，如果击中肢体，流血过多抢救无效死亡，或许更好”等；
部分网民赞同民警击毙行为，“我觉得很妥，精神病人有 buff
加持，黑灯瞎火如果不致命，万一激怒了他，他更疯狂了你
又怎么说？‘为什么不早点制止？’”“别混为一谈吧，破
坏财务、苦口婆心劝说并不能枪毙，这也不是重点。重要的
是他的行为导致他人死亡，这说明他有伤人意图，并且有扩
大社会危害的潜在危险，这才是击毙的首要目的”等。
三是关联疫情防控问题，质疑基层执法问题。言论如“可
惜放开了，不然又可以怪罪为封控了”“那不刚好，现在清
零派又可以甩给躺平的了啊”“所以封控没有导致任何坏事
发生，这话对大巴车里去世的人说去”“大可不必为警察开
枪叫好，请参考疫情期间那些把丁点儿权利用到极致的保安”
等。
四是关联欠薪问题，希望得到重视。言论如“郑州可多
老板欠工资，一拖欠都是三、四个月，希望有关部门加强一
下管理，都是别人的血汗钱，拖着不给”“如果是欠薪的话，
其他工地也会有样学样，这才刚刚开始”“老板在背后都笑
得眯住眼了，又不用给工钱又解决掉一个麻烦”“欠薪你咋
不说了。要报道就实事求是，藏着掖着没有职业道德”等。
五是质疑警察与欠薪主体有利益关系。言论如“估计互
相勾结好了。他乱来就开枪灭了他死无对证，毕竟单方面的
陈述还是占据很大优势的”“一定要保护好不发工资的老赖
老板、严厉打击索要工资的工人”“这个河南警察和工地老
板是不是有关系需要调查”等。
六是同情被误伤工人，言论如“劝阻的工人好可惜，要
过年了，大家都要平平安安”“觉得不合理的，当时你应该
冲上去劝解，可惜了那个工人”“工人真是倒八辈子血霉了，
好好的年也过不了了，别人红灯笼，他家白布”等。
七是发表“地域黑”言论，如“又是郑州，连锁反应了”
“郑州当不了省会抓紧给洛阳吧”“在河南发什么事情都不
奇怪”“不愧是河南，好样的”“河南出名了呀今年”“郑
州越来越绝了”“这件事很郑州啊”等言论。
四、综合观察
（一）执法边界受关注，或对未来基层执法形成桎梏
由于当前一段疑似执法现场视频在网络中传播，暂无官
方通报，舆论对于视频中出现多次枪声表示出极大恐慌，同
时衍生出对“执法程序”“执法边界”等问题的讨论。如“是
否必须要击毙”“开枪前是否必须鸣枪示警”等方面展开了
一系列激烈争议，其中甚至出现“是想杀人灭口一了百了吗”
“法院、检察院意义何在，是在滥用职权”等阴谋论说法，
后续若一直未公开执法视频，厘清执法边界，敏感言论声量
或将不断走高，对未来基层民警执法可能形成桎梏。
（二）后续官方发布通报后，潜藏较大次生风险
目前舆论场焦点之一是网民对于肇事男子背后动因极
为关注，肇事男子为了讨薪、孩子生病等类似言论不断涌现，
出现了多位“知情者”发布“真相”，再叠加有媒体报道称
“详细情况会有官方通报”，导致当前舆论场对于官方调查
进度以及通报抱有极大期待。若后续在发布通报时，未能就
舆论焦点问题如肇事者具体情况、现场损伤情况以及其他细
节等方面给出切实回应，不仅将导致通报公信力度大打折扣，
同时可能造成谣言进一步扩散等一系列风险。
（三）多重敏感要素叠加，警惕自媒体营销炒作风险
本起事件涉及警察用枪执法程序情况、工程车司机以及
工地等关键词，致使民众随即将其与暴力执法、岁末农民工
欠债讨薪等问题关联。叠加当前地方疫情阳性感染者上升，
管控工作效果不显的情况下，地方疫情防控引发悲剧事件再
次被拿出来强行关联，试图引发公众共情，或成为部分自媒
体营销账号“引流”“翻炒”素材。值得注意的是，在本起
事件传播过程中，主流媒体报道之前，抖音、今日头条等平
台的多个个人账号即转发该视频，剪切细节，并添加“欠薪
讨薪”“农民工”“击毙”等词汇，或已经对公众产生一定
误导。不排除后期即使官方通告发出后，仍有部分自媒体借
此要素编纂“小作文”，给相关部门后续处置工作带来较大
挑战。
（四）相同地域刺激公众敏感神经，地域形象恶化或将
影响城市发展
今年以来，从“郑州 120 延误救治大学生”“核酸采样
点 VIP 服务”“女婴遭拒诊后去世”到“富士康疫情招工”
“送阳性感染者至徐州”等一系列舆情事件，“郑州”一词
频繁出现在舆论场中，引发公众对郑州甚至河南负面印象不
断累积。舆论场中尚未消解上一起郑州地域的负面舆情事件，
短期内即再次发生重大舆情，城市形象或将深陷“泥淖”。
后期叠加自媒体营销号再炒作，致使舆情无法降温，形成恶
性循环，对地方文明城市创建、人才引进等多方面工作的推
进都将带来一定影响，城市经济发展或将会缺乏重要动力。
五、总结
当前，舆论场就“警察是否应当开枪”等问题持续展开
讨论，执法边界问题再次成为舆论焦点，如何兼顾执法程序
合理和民众安危成为有关部门重点考虑的关键所在。此外，
随着多地疫情防控政策调整优化，近期社会心态方面也出现
较为明显变化，临近年底劳资纠纷高发时段，有关部门应高
度警惕在负面心态影响下，欠薪讨薪或会演变为社会治安事
件。