黑龙江一村官辱骂办事村民事件网络舆情监测分析报告

广州舆情监控系统 广州舆情监测软件公司

黑龙江一村官辱骂办事村民事件网络舆情监测分析报告

2021年10月23日 舆情监测行业新闻 0

图表数据来源:互联网公开数据

数据来源包括:新闻网站、论坛/贴吧、微博、微信、手机客户端等 数据时间范围:2021 年 10 月 19 日 0 时—2021 年 10 月 21 日 9 时关键词:黑龙江 村官 办事村民

一、事件概述
近日,黑龙江绥化,望奎县东郊镇水四村副书记在办公室对办事村民破口大骂。该副书记满嘴脏话,还放狠话,“我打你是政策”。
10 月 20 日,东郊镇政府工作人员表示,目前纪委已经介入调查。

二、传播分析

(一)传播脉络

舆情信息传播走势
监测期内,10 月 20 日 23 时为舆情传播最高峰,这一时间段新浪微博在传播平台中较为突出,占到 93.65%,当天主要与#黑龙江一村官辱骂办事村民#(阅读 2633 万 讨论 775)话题热度较高有关。
(二)传播媒介
截至 2021 年 10 月 11 日,互联网上共监测到相关舆情 1895 条。微博是主要传播平台,共 1005 条(占比 53.03%),小视频、网媒、微信等其他平台占比较小。

三、舆论场

(一)媒体观点

从媒体参与来看,主要有沈阳晚报、中国新闻网、封面新闻等进行报道与传播;从报道内容来看,此次舆情传播过程中,媒体主要以叙述式报道为主,相关报道标题如《黑龙江一村官辱骂办事村民 镇政府:纪委已介入调查》、《黑龙江一村官大骂办事村民 官方回应: 纪委已介入调查》等,暂无评论性报道。
(二)网民观点
此次舆情传播过程中,新浪微博形成多个相关话题,如#黑龙江一村官辱骂办事村民#(阅读 2633 万 讨论 775)、#镇政府回应村官威胁辱骂办事村民#(阅读 177 万 讨论 433)、#黑龙江一村官大骂办事村民#(阅读 90.2 万 讨论 93)等,舆论高度关注。舆论反馈来看,网民对此事观点不同,具体表现在以下方面。
一是产生对东北负面地域印象,部分网民认为这就是东北发展不

起来的原因。如“东北就是被这群人搞烂的,以前东北人牛皮哄哄, 现在在争倒数第几名”、“东北上不去就是这种蟑螂当道”、“就猜到会有地域黑,果不其然”、“东北年轻人少是有原因的”、“东北政治生态就是这么完了的,整个东北差成这样是有原因的”、“要不然很多人宁可去外地也不愿意留在黑龙江,很多时候,办事效率低, 办公人员不专业,态度不好,互相推脱,一点事跑好几趟”等。
二是认为基层此类情况很多。如“我在基层,这种村官还是比比皆是的”、“村里都差不多的,基层自治真的一言难尽”、“很多农村干部已经资本化家族化和霸权化了”、“基层这是普遍现象”、“说实话中国大多数地区基层的作风有点黑社会的味道了,一些地方的村官甚至有前科,基层村官不是老实人能当的”等。
三是认为村霸现象需严打,如“村霸当村官要严打,村级选举真的很不行,农民根本没有主人翁意识,每次投票都被小恩小惠收买乱投票”、“多半是黑恶势力保护伞才这么嚣张”等。
四是认为抹黑政府形象。如“党和政府的形象都叫这些人给抹黑

了”、“他可是代表政府的”、“他们这些人真正给国家抹黑”等。五是反映其他相关情况。如“纪检委好好查查望奎县的村官吧,
肯定大有收获”、“尤其是通江镇的”、“我们村的书记吃农民的田
地不还,租别的企业种玉米。村民跟他吵架他说他不怕尽管去告”、
“纯粹的绥化人表示,好好查查绥化吧,越过越穷”、“这个人是绥化市望奎县东郊乡水四村的副书记王彦,他儿子是望奎县民政局局长那都嚣张很多年了,整个一黑社会”等。

六是认为目前真相不明。如“让子弹飞一会吧,我以前下乡扶贫 也有时想骂人,一帮九年义务教育没读完的人,思想永远都扶不上去”、
“视频没头没尾,村民找村委办啥事?村委干部为何辱骂办事群众” 等。
四、舆情研判

此次关于“黑龙江一村官辱骂办事村民”事件社会舆论关注度较高,不仅反映出该副书记法治观念淡薄、权力观点认识不足,也影响党和政府在人民心中的形象,亦折射出当下基层治理存在问题。下面就此事进行研判分析。
(一)民众共鸣情绪突出,舆情风险高

此事件内容要素敏感,视频中副书记嚣张态度引发民众不满,网民共鸣情绪较为突出。一方面,部分网民由此联想到此前的“莆田发生重大刑事案件”、“温州脏话村书记”等事件,此事再次加剧部分网民对基层村干部、基层工作的负面印象,需防范其带来长尾效应。另一方面,部分网民“现身说法”,表达自己身边存在的问题,如“我们这小小的牙克石,巡视组下来视察,那些吃空饷的都赶回来上班, 怕查还给巡视组塞钱”、“去查查绥化肇东昌五镇,那些村官更严重” 等,需谨防相关信息衍生出的新议题导致舆情异化,增加舆情处置难度。
(二)负面情绪明显,具有一定负面效应

事件中,网民负面情绪较为明显,一方面,媒体报道称,副书记满口脏话,并发出“我打你是政策”言论,引发网民对基层村官负面

情绪;另一方面,部分网民表达“村里镇里这种类似的现象太多了” 等观点,加剧网民不满情绪。
具体来看,可能引发以下负面效应:一是破坏当地政府形象。村 干部作为党和政府在基层的形象代言人,其一言一行直接影响政府在 民众心目中的形象,事件中该副书记“我打你是政策”等不当言行, 对当地政府产生一定的抹黑,破坏当地政府在其他地区民众心中形象, 甚至产生“黑龙江这样的干部遍地都是”等言论,产生负面地域印象, 也加大当地舆情处置压力。二是挑起干群矛盾对立风险。网民评论中, 不乏对政府官员不满言论,甚至有网民发出“人民群众骂人民干部拘 留,人民干部骂人民群众呢”等声音,存在恶化干群关系风险,甚至 使得部分民众产生对基层干部不信任心理,影响基层工作开展。
(三)“我打你是政策”遭诟病,基层治理引关注

此前“莆田发生重大刑事案件”引发舆论对“村霸”、“基层干部不作为”等话题讨论,加之此事件副书记“我打你是政策”的不当言论,再次掀起网民对基层工作话题的讨论。
基层群众自治制度是我国基本政治制度之一,但实践中,部分基层党组织却未能在其中发挥核心与引导作用。一方面,基层治理法治氛围不浓厚,基层干部治理能力有待提升。部分基层干部深受“官本位”思想,为民服务意识淡薄、法治意识薄弱,治理水平不足,甚至会出现狠人狠招治村现象。另一方面,当前我国基层政治生态仍存在相关法律法规欠缺、监督体系不健全等诸多问题,熟人社交关系也使得新形势下“新乡贤”难以较好发挥作用,影响基层治理工作开展。

对此,有关部门仍需多方发力,一方面要增强基层干部法治观念、扭转部分基层干部的法治观、权力观,提升乡村治理水平;另一方面要激活村干部经济责任审计、村务公开等制度,进一步加强基层党组
织建设,构建维护基层政治生态的长效机制,减少此类事件发生。五、总结
近期“黑龙江一村官辱骂办事村民”事件引发较大范围舆论关注, 此后也带来对基层治理现有问题的讨论。建议有关部门及时做好情况核实与调查工作,尽快消除不良影响,重塑村干部与地方政府正面形象。此外,由于舆论关注度高,网民情绪较为激烈,有关部门也需特别注意相关回应措辞。最后,此事引发舆论对基层治理话题的关注, 地方有关部门可进一步加强基层党组织建设,切实抓好基层干部队伍建设,提升基层治理水平,促进乡村更好发展。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注